TEORIA DA LACUNA OU DO INTERVALO: A queda de Satanás ou apenas mais uma hipótese?

Alguns defensores dessa corrente dizem haver um longo intervalo de tempo entre os dois primeiros versículos da Bíblia, onde – afirma ela – a Terra e sua vazia deformidade tornou-se um caos devido à queda de Satanás.

Mas seria isto um fato pujante, sólido e inconteste ou apenas mais uma ideia alimentada pela imaginação de alguns?

 

1 – DEFINIÇÃO

Warren W. Wiersbe definiu: “Teoria da Lacuna", apresentada no livro Earth's Earliest Ages [Eras antigas da Terra], de G. H. Pember, e popularizada pela Bíblia de Referência Scofield, afirma que a criação original de Gênesis 1.1 foi julgada na queda de Satanás e que os versículos 3 em diante descrevem a restauração da criação destruída. O versículo 2 deve ser lido: "A terra, porém, tornou-se sem forma e vazia". Assim, houve uma "lacuna" de duração indeterminada entre o primeiro e o segundo versículos de Gênesis”.¹

 

2 – A CRIAÇÃO DE TUDO

Comentando sobre os dois primeiros versículos da Bíblia, a maioria dos estudiosos afirma que a criação da Terra e sua aparente “sem forma e vazia” está correta e que não há um hiato infinito no tempo, mas, como disse H. L. Ellison: “Quando o material para a formação do mundo veio à existência, somente o olho de Deus era capaz de discernir o seu propósito final. Por seu Espírito, ele estava separando o material”.²

 

3 – A QUEDA DE SATANÁS

A Bíblia não relata de forma literal como, onde e quando ocorreu a queda original de Satanás, mas dá alguns indícios ao mostrar de forma análoga³ o fato. Para isso, faz-se a leitura de Is 14.11-15, onde há a profecia acerca do rei da Babilônia. Também o texto de Ezequiel 28.11-19, onde o profeta levanta uma lamentação contra o rei de Tiro. Há uma terceira leitura encontrada em Apocalipse 12.7-9, porém sendo algo ainda a se cumprir, mas também usado para referir-se à queda de Satanás.

 

Observação 1:

Citando C. M. Ward e seu livro “No Man Can Make a Seed”, Orlando Boyer escreveu:

“A ciência lança mão de três classificações de ideias. Essas são a Hipótese, a Teoria e a Lei. Uma hipótese não passa de uma opinião aprimorada. Quando uma hipótese é submetida a intensas investigações, a testes completos e contínuos, e quando permanece crível depois de tal exame, então se torna uma teoria. Quando uma teoria suporta testes constantes e universais, tornando-se confirmada acima de qualquer dúvida como um fato, então passa a ser reputada uma lei”.⁴

Sendo assim, no máximo o que podemos fazer é definir a Teoria da Lacuna ou Intervalo como uma hipótese e buscar esclarecer esse ponto.

 

Observação 2:

Consultando algumas Bíblias de Estudo que tenho aqui em casa, percebi que as que defendem a Teoria da Lacuna ou Intervalo, são a Dake e a Antonio Gilberto. No mais, a Holman, Anotada, Palavras-Chave, Genebra, conservam a tradicional interpretação. Charles Ryrie diz que “A frase (sem forma e vazia – grifo meu) significa que a esta altura da atividade de Deus, a Terra não estava definitivamente formada e ainda estava desabitada”.⁵ Já a Genebra diz que “A descrição sem forma e vazia refere-se, mais naturalmente, a uma criação ainda a ser formada do que a uma criação que se estragou”.⁶ A Bíblia Shedd, talvez sim, talvez não, pois a nota não é direta.

O mesmo ocorre com diversos Comentários Bíblicos sobre Gênesis.

 

Observação 3:

Sabendo que anjos e demônios são seres espirituais e, portanto, não sujeitos às leis da Física a que todos os corpos físicos criados e existentes estão, como provar que Satanás quando em sua queda foi o meteoro (reza a lenda) que extinguiu os dinossauros e causou a destruição da Terra e, consequentemente do universo? Sim, porque Deus teve que criar tudo de novo!

Sobre essa (reza a lenda mais uma vez) colisão, a professora Sandra Amato, do Instituto de Física – UFRJ diz que “Uma colisão é um processo em que uma partícula é lançada contra a outra podendo trocar energia e momento”.⁷

De acordo com a crença da Teoria da Lacuna ou do Intervalo e fazendo link com Apocalipse 12.7-9, uma questão: Por que Satanás e seus anjos na queda original destruiu tudo e na luta contra Miguel e seus anjos, não houve nada de, pelo menos, na mesma proporção?

 

CONCLUSÃO

Não sejamos estudiosos que tomam Red Bull e ganham asas. Deixemos a imaginação para os roteiristas da Netflix, Amazon Prime, Marvel, DC...

Vivamos sob a égide do ESTÁ ESCRITO, estudando e respeitando todas as regras de interpretação textual e, principalmente, submetendo-se à direção dAquele que inspirou a escrita do Livro Sagrado: o Espírito Santo de Deus (2Pe 1.19-21).

 

 

Referências

¹ Warren W. Wiersbe, Comentário Bíblico Expositivo AT, p. 20

² F. F. Bruce(Org). Comentário Bíblico NVI: Antigo e Novo, p.156

³ Relação de semelhança entre coisas ou fatos distintos – Houaiss

⁴ Orlando S. Boyer, Pequena Enciclopédia Bíblica, p. 801

⁵ A Bíblia Anotada, nota Gn 1.2, p. 7

⁶ Bíblia de Estudo de Genebra, nota Gn 1.2, p. 8

⁷ Sandra Amato. Slides PDF Aula Física 1, 2014, p.14